Nevando en GironaMi chocolatina!Mi comida de hoy
Sep
25
2009
votar

Usando Virtualbox y sus ventajas

Hace un par de semanas que el curso académico ha empezado. Y este se presenta como un año muy díficil. A diferencia de en primero, en segundo de Ingeniería Informática Técnica de Gestión me tendré que pasar el día programando, y aunque es mi pasión, también está el miedo de no ser capaz de llegar hasta los mínimos.

Mucha programación sobre Linux vamos a hacer este año y para ello he virtualizado Ubuntu en mi portátil. Porque no lo he instalado directamente en una partición? Porqué no quiero volver a particionar el disco duro de mi portátil y porque no quiero ver ese arranque dual. Además virtualizar un SO tiene ventajas.

Poder usar dos sistemas operativos  a la par, poder pasar archivos de un lado a otro muy fácilmente, compartir el portapapeles, y otras muchas ventajas que me dejo. Con 4GB de RAM y el Intel Centrino 2 que lleva mi portátil le sobra para poder usar Ubuntu y Windows Seven a la vez con mucha ligereza.

Si tenéis que usar un sistema operativo diferente al que tenéis y no queréis instalarlo de manera clásica esta es una muy buena forma de hacerlo. Para más información sobre la virtualización os recomiendo este Especial en Genbeta que tiene muy buena pinta (por ahora llevan 2 artículos).

Aunque hay varios programas personalmente os recomiendo VirtualBox, gratuito y con bastante potencia, sobretodo a partir de la versión 3. Es fácil de instalar, permite crear discos duros virtuales dinámicos y gestionar la cantidad de recursos que queremos dar al SO virtualizado.

Aunque para mi es la mejor opción pueden surgir algunos problemas, pues recordemos que estamos corriendo un SO (con lo complejo que este software suele ser) sobre una máquina virtual. Pero hoy en día esos problemas son contados, si tenemos un mínimo de recursos aceptables suele ser una buena opción.

Ubuntu en Windows 7

Vosotros que opináis? Es bastante esta opción o es necesario siempre instalarlo directamente en el disco duro?

También te pueden interesar estos post:

Written by alexito4 in: Software | Etiquetas: , , , ,

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

13 comentarios »

  • mr.kitux

    Yo estube un tiempo con windows virtualizado en mac y no tengo quejas, lo utilizaba para alguna aplicacion senzilla que no necesitava 3d ni nada por el estilo y funcionaba.

    Luego quise instalar juegos y eso ya es otra cosa, no aceptava la acceleracion 3D por lo tanto decidí instalarlo en una particion.

    Todo depende de qué uso le quieras dar. Instalado en una particion estara al 100%. Virtualizado le faltaran algunas características, si no las necesitas ningun problema (con la ventaja de poder estar usandolo simultaneamente con windows).

    Comentario | 25 Septiembre 2009
  • @mr.kitux la versión 3 de virtualbox lleva aceleración 3D. Pero no se su rendimiento ni nada porque no acostumbro a jugar a juegos de PC y los que uso… pues eso los uso en Windows xD
    Pero si que es cierto que si las tareas requieren cierta potencia no nos sirve de mucho.

    Comentario | 25 Septiembre 2009
  • Totalmente de acuerdo con mr.kitux todo depende, si son táreas que no hagan “chupar” mucho hardware la Virtualización es una gran idea, yo desde Ubuntu usé QEMU y desde Windows VirtualPC, la verdad que la que propones tú nunca la he usado hasta ahora, alexito4, cuando la pruebe pues ya te comentaré que me parece. Saludos
    .-= Pharpe´s last blog ..Reflexiones sobre las peluquerías =-.

    Comentario | 26 Septiembre 2009
  • Alex

    Yo he estado utilizando durante todo el último año Windows virtualizado sobre OSX mientras realizaba una practica de Sistemas Distribuidos, donde la red era un recurso critico, y no tuve ningún problema la verdad, el sistema se ralentizaba a veces, sobre todo durante el proceso de compilación, pero es que yo trabajaba con Visual Studio 2008, y en la solución teníamos unos 30 o 40 proyectos(que por suerte no había que compilar siempre todos..) y aún así el resto del tiempo el trabajo era fluido.

    También puedes encontrar algunas ventajas al virtualizar, que puede ser mas difícil que las tengas si instalas de modo nativo, por ejemplo hacer una copia de seguridad de todo el disco duro virtual, es tan fácil como copiarlo (incluso creo que algunas maquinas virtuales llevan integrado sistemas para los backups ¿snapshots?)

    En definitiva, creo que para hacer las practicas que te manden en Linux este año es una opción muy valida y que si bien tiene desventajas (rendimiento, menor duración batería del portatil debido a una mayor carga de trabajo para el procesador) también tiene una serie de ventajas que te vendrán muy bien (backups sencillos, no necesidad de formatear el disco, flexibilidad a la hora de cambiar de SO sin volver a formatear todo y sin riesgo a que algo falle en el proceso ya que puedes crear una nueva maquina virtual antes de eliminar la anterior, o incluso no eliminarla)

    Comentario | 26 Septiembre 2009
  • [...] widget of office of WeblogSL to keep you informed, and separate makes an interesting revision of the free option for virtualizar Windows in Mac, Virtualbox. From Blog de Makoworks I bring to you a written post a few months ago already, but now [...]

    Pingback | 26 Septiembre 2009
  • [...] auf dem neuen Widget des Büros von WeblogSL, um euch wohl informiert zu halten, und beiseite macht Windows eine interessante Durchsicht der kostenlosen Wahl für virtualizar in Mac, Virtualbox. Seit Blog De [...]

    Pingback | 26 Septiembre 2009
  • @Alex si por esas ventajas vale la pena tenerlo en una maquina virtual. Mientras no se necesita mucha potencia allí ja está bien :D
    .-= alexito4´s last blog ..Probando el Widget de Weblogs S.L. =-.

    Comentario | 27 Septiembre 2009
  • [...] de cosas que dicen en blogs semanal) me han seleccionado y salgo gracias al post de la Virtualización y por el de el Widget de Weblogs [...]

    Pingback | 27 Septiembre 2009
  • David

    He instalado Virtualbox en Mac para virtualizar Windows, ya que lo necesito para un curso de inglés. Desafortunadamente, no consigo configurar la tarjeta de sonido, por lo que no lo puedo aprovechar al 100%. No encuentro el driver para la tarjeta de sonido Intel(r) 82801AA AC’97 que necesita el SO Windows. ¿Algún consejo?
    Gracias.

    Comentario | 27 Septiembre 2009
  • @David no tengo un Mac pero tengo entendido que con el CD de Leopard vienen drivers especificos para que el ordenador funcione con Windows.
    Quizá los drivers que necesitas están allí ;)

    Comentario | 27 Septiembre 2009
  • @David la idea de alexito4 es buena, sino busca una placa que la tenga integrada y busca en la web del fabricante los drivers para Windows y allí te vendrán. Saludos

    Comentario | 27 Septiembre 2009
  • [...] probar el SO en tu PC te aconsejo que instales Virtualbox, del que llevo hablando hace días, y para instalarlo necesitas la imagen del live CD de Android, gracias a que un grupo de Google [...]

    Pingback | 4 Octubre 2009
  • Jose

    Hola,

    tengo algunas dudillas acerca de esto de la virtualización porque, al final, de lo que se trata es poder poner dos sistemas operativos en la misma máquina y poder trabajar con ellos sin tener que reiniciar para cambiar de S.O., ¿no?. Pero, ¿hasta que punto puedes trabajar con el S.O vistualizado?.

    Por ejemplo, yo tengo un AMD Athlon 64 3500+ con dos gigas de RAM y Ubuntu. Mi idea es poder utilizar, por ejemplo, VirtualBox para virtualizar un XP o un W7 con el fin de poder instalar aplicaciones como el Photoshop o illustrator. ¿Es posible con una máquina como la mía? ¿y una más potente?

    Muchas gracias.

    Comentario | 17 Noviembre 2009

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Dejar un comentario

Powered by WordPress. Theme editado por alexito4
Theme original TheBuckmaker. Umschuldung, Network Audio

Buka Pintu!